- f84thunderjet.com
- รายงานการล่วงละเมิด
We are searching data for your request:
หลังจากเพียง 100 วันผลิตภัณฑ์ 3,800 รายการรายงานใน Lebensmittelklarheit.de
ความยากลำบากในการเริ่มต้นขึ้นทันทีหลังจากการเปิดตัวพอร์ทัลผู้บริโภคออนไลน์“ Lebensmittelklarheit.de” ดูเหมือนจะเอาชนะได้แล้ว ยอดคงเหลือใน 100 วันแรกนั้นค่อนข้างดี
โครงการซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสมาคมผู้บริโภคแห่งสหพันธรัฐและศูนย์ผู้บริโภคเฮสส์เริ่มวันที่ 20 กรกฎาคมซึ่งผู้บริโภคสามารถรายงานอาหารที่พวกเขารู้สึกว่าถูกหลอกลวงหรือทำให้เข้าใจผิดโดยการนำเสนอหรือการติดฉลาก หลังจาก 100 วันแรกของพอร์ทัลมีผลิตภัณฑ์มากกว่า 3,800 รายการที่ลงทะเบียนกับ Lebensmittelklarheit.de แล้ว Ilse Aigner (CSU) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอาหารของรัฐบาลกลางด้านการเกษตรและการคุ้มครองผู้บริโภคได้เน้นย้ำถึงการตอบรับอย่างล้นหลามจากการที่พอร์ทัลได้พบกับผู้บริโภค
รายงานการติดฉลากอาหารที่ทำให้เข้าใจผิดพอร์ทัล Lebensmittelklarheit.de ออนไลน์เป็นเวลา 100 วันในวันพฤหัสบดีและเหมือนกับรัฐบาลกลางที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ทุกครั้งนี่เป็นเวลาที่จะต้องเก็บสต็อก ในตอนแรกนักวิจารณ์ยังคงเห็นได้อย่างชัดเจนในส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นหลังจากเปิดตัวพอร์ทัลผู้บริโภค เห็นได้ชัดว่าตอนนี้น้ำขึ้นน้ำลง ผู้บริโภคจำนวนมากขึ้นใช้“ Lebensmittelklarheit.de” เพื่อรายงานผลิตภัณฑ์อาหารที่มีการติดฉลากหรือบรรจุภัณฑ์ที่ทำให้เข้าใจผิด ผู้คุ้มครองผู้บริโภคจะตรวจสอบกรณีและขอคำสั่งจากผู้ผลิตซึ่งผู้ผลิตมีเจ็ดวัน ผลลัพธ์มีให้สำหรับผู้บริโภคทุกคนเพื่ออ่านบนพอร์ทัลออนไลน์ มากกว่า 38 รายงานต่อวันได้รับการบันทึกตั้งแต่เริ่มต้นของ Lebensmittelklarheit.de ซึ่งตามรายงานของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐบาล Ilse Aigner แสดงให้เห็นถึงความสำเร็จของโครงการ ผู้ผลิตส่วนใหญ่ก็ได้ยินคำร้องเรียนจากผู้บริโภคเช่นกัน ส่วนหนึ่ง บริษัท ได้เปลี่ยนแปลงการนำเสนอผลิตภัณฑ์และการติดฉลากเป็นปฏิกิริยาโดยตรงต่อการแจ้งเตือน
Lebensmittelklarheit.de: การเริ่มต้นผิดพลาดหรือสำเร็จ? อย่างไรก็ตามในรัฐบาลกลางการตัดสินเกี่ยวกับความสำเร็จของพอร์ทัลผู้บริโภคออนไลน์ใหม่นั้นค่อนข้างแตกต่างกัน ตรงกันข้ามกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐบาลกลางนักการเมือง FDP บางคนจำแนกการพัฒนาก่อนหน้านี้ว่าเป็นการเริ่มต้นที่ผิดพลาดอย่างชัดเจน "เราสงสัยตั้งแต่เริ่มต้นไม่ว่าจะเป็นชื่อผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมหรือไม่" Christel Happach-Kasan ผู้เชี่ยวชาญ FDP กล่าวกับสำนักข่าว "dapd" ในความเห็นของนักการเมือง FDP งบดุลของ 100 วันแรกและ "การปฏิบัติของพอร์ทัลยืนยันว่าการตั้งชื่อผลิตภัณฑ์ไม่ได้เป็นทางออกที่มีความสุข" บริษัท ที่นี่จะถูกละเมิดต่อสาธารณะ ผู้ประกอบการพอร์ทัลจะต้องตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้นว่ามีการติดฉลากทำให้เข้าใจผิดจริงหรือไม่ก่อนที่ข้อมูลอาหารจะถูกเผยแพร่ Happach-Kazan กล่าว ในขณะที่ความต้องการในการตรวจสอบอย่างละเอียดดูเหมือนว่าเป็นเหตุผลที่สมบูรณ์คำถามก็เกิดขึ้นเพราะเหตุใด บริษัท ที่แสดงให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์ไม่ควรเปิดเผยต่อสาธารณะ ชื่อผลิตภัณฑ์น่าจะเป็นที่สนใจของผู้บริโภค อย่างไรก็ตามเพื่อปกป้อง บริษัท จากความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการวิจารณ์ที่ไม่ยุติธรรมองค์กรคุ้มครองผู้บริโภคจะต้องจัดการรายงานด้วยความระมัดระวังเป็นพิเศษ (FP)
รูปภาพ: Gabi Schoenemann / pixelio.de
คุณพูดถูกอย่างแน่นอน In this nothing there is a good idea. Ready to support you.
ฉันคิดว่าคุณเข้าใจผิด ผมขอแนะนำให้มันเพื่อหารือเกี่ยวกับ. เขียนถึงฉันใน PM เราจะสื่อสาร
ฉันหมายความว่าคุณอนุญาตให้มีข้อผิดพลาด เขียนถึงฉันใน PM เราจะหารือ
ฉันเข้าร่วม ฉันเห็นด้วยกับทุกข้อข้างต้น
คุณมีสิทธิอย่างแน่นอน
What an interesting idea ..